> 国学知识 > 资治通鉴是史记吗

资治通鉴是史记吗

[摘要]:史记资治通鉴的异同各十条谢谢_作业帮不同点1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件.《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件.2、作者。史记和资治通鉴读哪个?史记和资治通鉴都有必要读一读,因为以史为鉴可以知兴替,二者必选其一,就应该先读史记,史记是中国第一部系统详实记载历史的史书,是一部到现在为止影响力最大。为什么资治通鉴的内容很多都和史记一样?这

资治通鉴是史记吗

史记与资治通鉴的异同各十条谢谢_作业帮

不同点1、体例不同 :《史记》是纪传体通史.以人物为中心,记述重大的历史事件.《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件.2、作者。

史记和资治通鉴读哪个?

史记和资治通鉴都有必要读一读,因为以史为鉴可以知兴替,二者必选其一,就应该先读史记,史记是中国第一部系统详实记载历史的史书,是一部到现在为止影响力最大。

为什么资治通鉴的内容很多都和史记一样?

这是因为司马光主修的《资治通鉴》晚于《史记》一千四百多年而修,他要参考以前的历史书,才能编写,而历史事件和人物活动又是客观存在的,不能篡改,所以司马光。

资治通鉴和史记哪个更值得读?

如果必须只能选一部,那只好割舍史记了,忍痛割爱忍痛割爱。 史记里面有太史公的“吾道一以贯之”,有太史公的一股气,要讲看得过瘾,必须是史记,文笔也太好了...

《史记》与《资治通鉴》相比,不同之处在_作业帮

体裁上,《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.内容上,《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警。

资治通鉴和史记哪个更早?

资治通鉴和史记那个早? 当然是《史记》 《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,共294卷,历时19年完成。主要以时间为纲,事。

你觉得《史记》和《资治通鉴》哪一部作品更伟大?

这个是不能选的!两部著作均是“史家之绝唱”。但侧重点不同,你非要选,那取决于你想要干什么? 《史记》是正统史书,太史公治学严谨,并善于把笔下的人物置于... 至。

《史记》、《资治通鉴》、《二十四史》,先读哪一本比较好呢?

谢谢悟空大师兄邀请。 首先《二十四史》并不是一部书,而是得到统治者承认的“正统史书”,也就是所谓的“正史”,包括《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国...

《史记》《资治通鉴》的共同范围?

司马迁的《史记》是一部纪传体通史,叙事范围为黄帝到汉武帝;而司马光的《资治通鉴》是一部编年体通史,叙事范围为战国到五代。战国是继黄帝之后,五代是继汉武。

春秋史记资治通鉴区别?

1、体例不同:《史记》是纪传体通史。以人物为中心,记述重大的历史事件。《春秋》、《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。 2、作者不。